La nueva dirección es más sencilla: http://francjp.net/wp/

Así que para los que leen este blog (los pocos, por el momento), ya saben dónde me pueden encontrar a partir de ahora. Espero poder escribir más seguido, pero ya veremos.

Auspiciados por Mozilla Europe, somos cuatro de Mozilla Hispano los que podemos asistir. Lamentablemente ni Tristan Nitot ni Pascal Chevrel podrán venir para dar una charla y darle el toque mozillero al evento. Igual, por lo que se puede ver en el programa, el evento tendrá de todo y hasta quizás conozca personalmente a los chicos de Kafelog (o en su defecto a los de NUA, jajajaja).

Las fotos del evento se están subiendo a Flickr y parece que ya son más de 300 (aunque actualmente Flickr “está con hipo”, según se puede ver en su página).

Actualización: La galería de fotos de Flickr que sí funciona la puedes ver aquí: Evento Blog España.

Este fin de semana estamos asistiendo con algunos miembros de Mozilla Hispano a un nuevo Mozcamp europeo, esta vez en Praga, para ponernos al día con lo que pasa en Europa y en Mozilla. Es la segunda vez que se hace y cada vez asiste más gente, lo cual demuestra la fuerza de las comunidades europeas de Mozilla (cabe destacar el dato de que el 45% de los usuarios de Firefox se encuentra en Europa).

Las charlas parece que serán más técnicas que el año pasado y se tratará más el tema de cómo ayudar a ser más abierta la web. En Mozilla Hispano escribiremos la crónica correspondiente, que espero que tardemos menos de lo que solemos tardar para publicar este tipo de artículos (entono un mea culpa).

Eventualmente también subiré algunas fotos de la ciudad a Flickr, así que en esta semana tendré otra excusa para escribir en el blog.

Quizás sin la gente de FON, no hubiéramos conseguido el teatro (y no es peloteo, por más que suene a eso), así que quisiera aprovechar para dar nuevamente las gracias por habernos ayudado de manera tan significativa (ya se los agradecí personalmente por mail).

Estos eventos, a pesar de que no cuentan con una maquinaria de prensa tan importante (al ser evento comunitario, no podemos pretender que venga El País a cubrir la fiesta), son interesantes porque permiten que el usuario se acerque a la comunidad y demuestre interés, o se entere cuál es el trabajo que hacemos. También sirve para que aquellos que asistieron, hablen con sus amigos de lo buena que estuvo la fiesta… quizás para la próxima tengamos que alquilar un sitio con mayor capacidad (jejeje).

Sin embargo, todo esto no hubiera servido de mucho si la gente no hubiera preguntado, participado y felicitado por la labor. A pesar de que el calor en la sala era más que palpable, el público aguantó estoico los 45 minutos que duraron las charlas (aunque puede que en realidad fueran 50), y se animó con preguntas. Ése era uno de los objetivos del evento, que la gente también participara.

No quiero terminar de escribir esto sin volver a decir (como dije en la fiesta), que el principal culpable de que haya una comunidad hispano-parlante tan activa, es Pascal Chevrel, quien merece mucho del crédito del éxito de esta fiesta.

Sin más peloteos, espero verlos a todos en la próxima fiesta que organizaremos para algún próximo lanzamiento de Mozilla.

Y si quieren ver los vídeos con las presentaciones, pueden entrar en la página de Vidas en Red.

Es por eso que, como hice en su momento, quise repetir las pruebas de velocidad y rendimiento para navegadores, también conocidas como AcidTest y SunSpider. Mi sistema operativo es OS X 10.5.7, y los resultados fueron los siguientes:

Google Chrome 3.0.182.5:
Acid3: 99/100. Sunspider: 1004.8ms +/- 6.4%

Safari 4.0 (5530.17):
Acid3: 100/100. Sunspider: 1083.4ms +/- 7.0%

Firefox 3.5 Beta 99 (Gecko/20090605):
Acid3: 93/100. Sunspider: 1542.6ms +/- 2.8%

Como se ve, no hay mucha diferencia. Un usuario normal con una conexión decente, no va a notar mucha variación en el rendimiento (estamos hablando de milisegundos después de todo). La decisión final sobre qué navegador terminará utilizando se basará en gustos personales, u algún otro albedrío.

Igualmente, cada uno tiene sus pro y sus contras. Si bien Google Chrome parece muy liviano (la interfaz es muy sencilla y tiene una ventana bastante amplia para navegar), las contras suelen venir por ser una versión preliminar de desarrollo (ni siquiera es una beta)… pero lo más grave es que no reconozca el plugin de flash (y no pueda reproducir vídeos de YouTube!!!).

En el caso de Safari, no se puede pedir mucho a un navegador que está integrado perfectamente con el sistema. Ahora, que tenga que reiniciar cada vez que lo actualizo, no me gusta para nada. Todavía no tuve tiempo de probarlo mucho, pero no veo muchas diferencias de interfaz con su versión beta. Cruzo los dedos para que no deje un rastro interminable de archivos temporales (en algunos casos se reportaron 4 gigas de archivos y páginas temporales por culpa de este navegador), y que el método para borrarlos no sea tan poco ortodoxo. Además algo que no me termina de gustar es la página de inicio con los topsites… creo que Opera lo implementa mucho mejor. Y si a todo eso le sumamos que no tiene prácticamente extensiones (por no decir que no tiene), da la sensación de que estamos ante un buen navegador, pero limitado en sus funcionalidades.

Por último, mi navegador de cabecera no podía quedarse fuera de las contras. En este caso pocas, pero bastan como para que más de uno tenga margen para criticar. El dilema del consumo de memoria parece que va mejorando a cada nueva versión, aunque ahora está quedando atrasado con la moda de los navegadores multiproceso (algo que pretenden solucionar de aquí a un año). También otra de las cositas que se pueden criticar es su falta de simplicidad para usuarios noveles. La privacidad también ha generado críticas, que ahora lo solucionan a medias… pero vuelvo a insistir que cambiar los parámetros de la impresionante barra de direcciones, puede ser un poco complicado para aquellos usuarios que sólo quieren abrir el navegador y empezar a tipear google.com.

Caber recordar que puedes descargar todos estos navegadores de forma gratuita y para tu Mac desde los sitios oficiales:

Safari, Firefox (aunque para poder probar la beta 99, primero deberás descargarte la beta 4) y Chrome. Obviamente también tienes versiones para los otros dos sistemas operativos.

Luego de verlo, me surgen dos dudas:

1. ¿Cuánto cobraría una agencia de publicidad por rodar un anuncio como este?
2. ¿Cuánto costaría un coche así?

Pueden ver el detrás de las escenas en estas fotos.

Si bien, la decisión fue bastante personal y subjetiva, trato de ser un poco objetivo al analizar el cambio. Algo que venía pensando desde hacía tiempo, buscando opciones, soluciones y maneras de encarar el asunto. No fue fácil, pero terminó siendo más sencillo de lo esperado.

Ahora sólo queda publicar un post en el mozilla links en español anterior, avisando del cambio (el cambio del hilo RSS de feedburner se hace mucho más fácil), y poco más.

Lo más interesante es descubrir con qué palabras de búsqueda encuentran el blog mediante google. Si bien en este me toca sufrir por haber puesto una foto de los simpsons (que es lo que concentra los términos de búsqueda por lo que se llega a este blog), en el de Mozilla Links en español, las búsquedas son más “normales” y lógicas para la finalidad que tiene el blog. Ahora estoy pensando seriamente en agregar el boletín de noticias semanal del Mozilla Developer Center, porque últimamente hay pocas noticias para traducir en ML… como ven, los cambios no paran de sucederse.

Lo bueno es que la importación se hace muy fácil, lo malo es que las etiquetas de blogger las toma como categorías, y si hay más de un autor, lo ignora en favor del que está realizando la importación. Por lo demás, casi sin problemas, todos los artículos (506), y comentarios se migraron sin ningún inconveniente. Aunque todos los enlaces apuntan a blogger, lo cual puede ser algo perjudicial si el día de mañana necesito borrar el blog del servidor de blogger.

A pesar de todo, me encuentro con la disyuntiva de decidir qué apariencia darle al blog y otras cosas, como avisarle al blog “Oficial” del cambio… más que nada para que cambie el enlace que aparece en su listado. Pero me parece que no voy a tardar mucho en definir la mudanza.

Pronto habrá novedades (por aquí o por mi twitter)

La ocasión fue una buena oportunidad para conversar en persona con Shaver, y ponerlo un poco al día de la actualidad de la comunidad de mozilla en español. Y también para conocer a Barbara Hüppe, y comprobar de primera mano cuán interesada está en saber qué es lo que sucede en las comunidades europeas de Mozilla.

Yo suelo terminar con un buen sabor de boca este tipo de reuniones y encuentros, como que me animan e impulsan a llevar las ideas que tengo un paso adelante. Se han hablado varias cuestiones, y puede que dentro de poco les comente más novedades, pero por el momento son ideas. Espero que esta vez la falta de tiempo, no me impida llevarlas a cabo, sobre todo porque parece que es una buena oportunidad de hacer cosas por la comunidad, que no hay que desaprovechar.

Si bien yo creo que nunca terminó esta guerra, a lo sumo hubo un pequeño período de tregua (más no de paz), ahora revivimos un nuevo recrudecimiento de los enfrentamientos. Microsoft empezaba su particular batalla hace dos semanas proclamando que su nuevo navegador era más rápido que Firefox 3 (no las betas) y que Chrome (en su versión final en Windows). Y si bien las pruebas realizadas distaban bastante de ser “Objetivas”, el resultado era el esperado. Mientras se colaba este chiste por la red, la empresa iba ejerciendo su poder de lobby en ciertas empresas, yendo personalmente a hablar de las bondades del nuevo navegador que va a respetar (finalmente) los estándares web. Ese lobby lo pudimos ver materializado en un artículo de El País, hablando de que Internet Explorer 8 va a ser “más intuitivo” (como si los otros navegadores no lo fueran ya).

En la compañía de la manzanita se apuraron a publicar una versión beta de su nuevo Safari 4, que promete y mucho. Mayor integración con lo que será Snow Leopard, mejoras para aprovecharse de las nuevas especificaciones de los nuevos Mac (aprovechando el procesador, aceleradores y tal), y nuevas características (algunas que podíamos calificar de “ideas prestadas” a Opera). A pesar de ser una beta (y que no recuerdo la beta de safari 3, como tampoco recuerdo que Microsoft haya publicado una versión beta de IE7), el navegador es lo suficientemente estable como para usarlo habitualmente.

Desde Mozilla se siguió el trabajo constante, como de costumbre, aunque a tenor de los hechos, decidieron atrasar el lanzamiento de Firefox 3.5 (antes conocido como 3.1), debido a que querían tener bien implementado el nuevo motor de JavaScript (básicamente quieren conseguir mayor velocidad). Esta es la versión resumida, digamos que el proceso de desarrollo de Mozilla es un poco más complicado, pero no por eso menos abierto. El RoadMap está visible para todos y las discusiones entre desarrolladores se pueden seguir en los google groups.

Por último tenemos al gigante Google, que finalmente está acercándose a los otros sistemas operativos. Aunque todavía no es una versión oficial ni definitiva (es una compilación hecha por un miembro de la comunidad de Mozilla-Hispano, basándose en una versión pre-alfa), los usuarios de Mac ya podemos disfrutar de Chromium, la versión maquera de Chrome. Un navegador que promete, pero que todavía le faltan muchas cosas por pulir. Preocupándose más por la velocidad que por otra cosa, se dejan muchas cosas y características que quizás serían de mayor agrado y la gente podría verlo con otros ojos.

Yo todavía me pregunto cómo puede ser que Safari no permita bloquear anuncios, ya que a pesar de que va más rápido que Firefox 3.5 beta 2, hay características básicas que no se incluyen. Chromium parece que por el momento tampoco va a incluir “extensiones” o “agregados”, así que no espero una versión muy distinta a la que estoy probando. No es inestable, pero hay que agregar http:// a cada dirección, los sitios más visitados no funcionan, no se pueden agregar “Marcadores”, y las pestañas no se cierran salvo por atajo de teclas.

Firefox también tendrá sus peros para aquellos que no están acostumbrados a usarlo (la crítica de que consume mucha memoria está quedando atrás, personalmente a mí nunca me sucedió, salvo por agregarle alguna extensión de dudosa utilidad), pero al menos su filosofía me atrae mucho más que las de las otras compañías. Además de que colaboro con la comunidad en español de manera activa, el trabajo de sus desarrolladores parece a los ojos del público mucho más transparente de lo que puede pasar con la gente de Apple o Google.

Para no dejar de ser un poco objetivo, a continuación van los resultados de las pruebas que hice esta mañana en mi Mac OS X 10.5.6 (obviamente IE 8 queda fuera de la prueba):

Firefox 3.5 Beta 2
Acid3 Test: 93/100 – SunSpider: 1952.4ms +/- 6.8%

Safari 4 Beta
Acid3 Test: 99/100 – SunSpider: 1678.4ms +/- 32.2%

Chromium (Pre-Alpha)
Acid3 Test: 100/100 – SunSpider: 956.0ms +/- 3.0%

Pruebenlos y saquen sus propias conclusiones. Vuelvo a insistir que los únicos beneficiados de toda esta “guerra” somos los usuarios.